记的是在高中的时候,有天晚上在家和父母一起看电视。感叹起当代清官之少,母亲说:“儿啊,如你以后做了官,一定要做清官。” 我想了想,对母亲说:“如我做了官,让您和爸爸到乡下老家去住,您去不去呢?”母亲听了,立马调头对父亲说:“你看看你儿子,他说他当官以后要把我们两个老的赶到乡下去呢。”语气很有些激愤。湘君见微知著,发现当清官还真有些难度。 母亲的话,让湘君以后常常自问,如果自己做了官以后会如何呢?在想象中过过官瘾,也挺好玩。如果以“假如我做了官”为题,让每一个人写一篇命题作文,一定很有意思。而湘君的这篇作文,大概是这样的:
假如我做了官,一定会做清官。做清官说难也难,说容易也容易,就一条,坚持原则。做人有做人的原则,做官有做官的原则,做清官也有做清官的原则。 如果我做了官,一定会找到一篇古文,名字好象叫“子产相楚”,出处忘了,原文也记不大清,大意是:子产很喜欢吃鱼,他在楚国做宰相的时候,有人来看他并给他带了鱼来,可子产坚决不收。来人问:你不是喜欢吃鱼吗?为什么不收?子产说:我是喜欢吃鱼,但我现在做着楚国的宰相,有足够的收入可以自己买鱼吃。如果因为收了你的鱼而丢了官,那我就没有钱买鱼吃了。这么简单而朴实的道理,居然有那么多人不懂。我会请书法家把这篇古文写下来,复印很多份,给手下官员每人一份,让他们贴在自家客厅中央,如有客人来访,首先给客人介绍这篇古文。
假如我做了官,我会跟家里人,太太、子女约法三章,决不收礼,不管是亲戚的,朋友的,不管是一跟针还是一支烟,都决不收。做官的栽跟头,十有六七都是栽在家里人手上,如果连这点都搞不定,就不要出来做官。也许有人会说,朋友之间私下交往送的小礼物还是可以收的。问题是,人一旦做了官,还会有真朋友吗?有一位厅长,当有人恭维他朋友多时,他说:“朋友多不多,要等我离休以后才知道。”并不是所有人都象这位厅长那么明白。当一个人求你办事送你东西时,是朋友,一旦你事发了他也许就成你的污点证人了。还有,什么是小礼物,什么不是,一盒点心算小礼物,那一条烟算不算?一条烟里夹藏两万现金算不算?一条钻石项链算不算?所以,要做清官,最好是谁的礼也不收,什么礼也不收。我会告诉我手下官员这个道理,并向他们保证,我自己决不收任何人的任何礼物,他们收不收,自己看着办。
假如我做了官,决不利用手中的权力为自己的亲戚办任何事情。从道理上讲,不违背原则的事是可以给人家解决的,但不违背原则的事他们又怎么会来找我呢?再者,是否违背原则有时很难说清。因此,我宁肯以后在家里请他吃饭,向他敬酒陪罪,告诉他我如果以权谋私,会被人家戳脊梁骨,而他作为我的亲友,也会被人家戳脊梁骨。
假如我做了官,会给子女看“激情燃烧的岁月”,让他们知道,只有不依靠父辈,靠自己闯出名堂,才是真牛。我会严禁他们在任何场所打我的旗号为自己办事。我会告诉我手下官员,决不要因为是我的子女就给他们任何优待,让他们享受优待是害了他们。如果他们犯了事,坚决秉公处理,决不姑息。 假如我做了官,决不在自家以外的范围内饮酒,不管人家怎么劝,怎么激,坚决不饮。这一点起先会让人觉的不近人情,但只要开始坚持住,时间长了,别人习惯了,接受了,也就好了。酒会乱性,会让人做糊涂事。坚持不饮酒会少掉很多麻烦。
假如我做了官,而又有专车,我会告诫我的司机决不要仗势胡来。我的车违章,如果执勤的警察走过来见到我,向我敬个礼,说,XX 长,对不起,您的车违了章,得公事公办,如何如何。那么我会对这位彬彬有礼不卑不亢的警察非常欣赏,会记下他的名字并会私下里向他的领导推荐他,给他委以重任。如果执勤的警察走过来见到我,满脸堆笑地对我说,XX 长,对不起,不知道是您,耽误您宝贵时间了,您别见怪。没事了,您可以走了。那么我会向交警部门投诉这位警察循情枉法,该罚的不罚,建议给以处分。要知道对老百姓不该罚的乱罚和对当官的该罚的不罚是同样的恶劣。我会以相同的态度来对待其他部门的公务员。
当然,要做一个清官,光有以上几点是不够的,但 如果能做到以上几点,我想应该离一个清官差不太远了。也许有人会问,这样的清官,做得到吗?湘君可以肯定地回答:做得到,湘君自己就遇到过两位这样的清官,一位是上世纪八十年代中期湘君的家乡湖南常德澧县检查院的赖治院长。赖院长公正执法,从不收礼,被老百姓称为“赖清天”,他的事迹上过“人民日报”头版。湘君有缘与他相识,执学生之礼。那年春节,湘君买了盒点心去给他拜年,赖院长当时碍于情面,收下了点心,第二天却托人给湘君送回家里来了。湘君当时就感慨:这清官,就得这样做。湘君认识的第二位清官是上世纪九十年代江西省政府外事办公室护照签证处的林松处长。林处长是机关有名的“铁板一快”,不抽烟,不喝酒,不收礼,不吃请,公事公办,就连顶头上司的帐也不买。那些想求他开后门办私事的人都是一筹莫展,无从下手,最后不了了之。林处长也是湘君心中做官的楷模。这两位现在都已经退休了,如今的中国官场情形怎样,湘君已不大清楚,但我相信,清官一定会有的,尽管不会太多。
也许,在一个法制健全的社会,法制是维系社会的根本,并不需要“清官”这样的东西,但在一个象现代中国这样贪腐横行的人治社会里,人们还是不得不寄希望于多几个象赖治、林松这样的清官。湘君无缘做官,无法实践上面那些原则,只能遗憾中国又少了一个清官。但如果有做官的朋友看到这篇文字能有一点点启发,或者有朋友看到这篇文字能推荐给做官的亲友看看,能让他受到一点点启发,湘君便不胜欣慰之至了。 |